AI
没人被裁，只是没人被招了
斯坦福、SignalFire 和 IZA 三组数据在 2026 年指向同一件事：公司没有停止招工程师，只是停止招没经验的工程师。入门级招聘腰斩的账单要三年后才付，被拆掉的是学徒台阶，不是岗位本身。
推理预算：模型开始"思考"之后，延迟和成本该怎么算
思考型模型的账单波动能差十倍，延迟也从两秒变到四十秒。这篇给出一套任务分档的实操方法、分级路由代码、缓存与批处理两个省钱杠杆，以及怎么用评测脚本查表决策。
提示注入：LLM 应用的第一威胁模型
凡是让模型读外部内容的场景，都要假设有人试图改写它的指令。威胁建模、攻击面盘点和防御分层，一次讲透。
一个独立开发者的 2026 AI 工具栈
写码、写作、运维、设计，AI 已经渗透到独立开发的每个环节。盘点我今年实际留下来的工具组合和淘汰掉的方案。
AI 生成内容的合规自查清单
监管对 AI 深度伪造、虚假信息、违规爬取的整治持续收紧。内容生产者和技术开发者各需要一份自查清单。
每瓦特 Token 数：算力成本的新视角
AI 行业的瓶颈正在从算法转向能源和芯片。“单位功耗产出”这个指标，正在影响从数据中心到笔记本的一切设计。
用 AI 编程助手重构老项目：一次实录
拿一个三年没动的老项目试了完整的“AI 辅助重构”流程：先读、再测、后改。结论是顺序反了就全是坑。
Agent 元年：从会聊到会干活
行业竞争的重心正在从模型跑分转向 Agent 落地交付。怎么理解这次重心转移，以及为什么“稳定交付”比“聪明”更难。
开源权重模型选型：Qwen、DeepSeek、GLM、Kimi
公开调用量榜上中国模型已经占了大半席位。不是说它们全面超越了旗舰，而是“够用 + 便宜 + 拿得到权重”这个组合赢了。
量化与蒸馏：把模型便宜地放进生产
同样一个模型，部署方式的成本能差十倍。量化、蒸馏、缓存，三条降本路线各有适用场景，这篇给出选型决策。
模型周更之后，你需要自己的评测集
模型发布速度已经快过开发者完成一轮评估的速度。与其追榜单，不如花一天建一个 50 条的私有评测集，从此换模型变成跑一次脚本的事。
多模态落地的三个真实场景
图文理解能力降到几厘钱一次之后，多模态从“演示项目”变成了可以写进排期的功能。挑三个投入产出比最高的场景说说。
从提示词工程到上下文工程
过去一年最明显的变化：写好一句指令带来的提升越来越有限，而“给模型看什么”——文档、示例、历史、工具结果的组织方式——成了效果的主要变量。
给应用接 LLM API：成本、限流与降级
上线一个真正在用的大模型功能，工程量的大头不在调 API，而在限流、重试、缓存和降级。这篇整理一套可以直接抄的防线设计。
上下文窗口越来越长，RAG 还有必要吗
能塞一本书进上下文之后，“把知识库都喂进去”听起来很有吸引力。但成本、噪声和延迟提醒我们：RAG 没死，它只是换了形态。
在笔记本上跑本地模型：一次完整的安装记录
从选模型到跑通第一条命令，记录在 32GB 内存的笔记本上跑开源模型的完整过程，包括显存占用、速度和几个想当然就会踩的坑。
30B 以下的小模型，能顶多大用
笔记本都塞得下的小模型，每个月都在逼近旗舰系统的能力线。哪些活已经可以放心交给它们，哪些还不行，这篇给一个实测分界线。
挑大模型的新标准：从跑分到 Token ROI
9 月前后一周之内七家厂商同时发新模型，榜单还没看完价格已经变了。比拼单点能力之外，“每百万 Token 花出去能换来多少实际产出”正在成为选型的第一指标。